  |
|
|
|
|
|
| Архив
| 2007 | №1 | статья |
| |
Новая эпоха в законодательстве
о селекции | К.
Всеволожский, В. Корочкин |
| |
|
Наконец-то! Свершилось! Сделан
первый реальный шаг в сторону нормализации процессов производства
и продажи семян в России, избавления от бессмысленных требований контролеров
и диктатуры, основанных на предрассудках, оставшихся в наследство
от «планово-убыточной» экономики, старательно взлелеянных в начале
девяностых годов иностранными консультантами наших аграриев.
8 декабря Советом Федерации был одобрен принятый Думой Президентский
законопроект IV части Гражданского Кодекса России. Поэтому уже с 1
января 2008 года (а может быть и со дня его опубликования!) правовое
регулирование, охрана и защита объектов исключительных прав на результаты
интеллектуальной деятельности (интеллектуальную собственность) выйдут
в нашей стране на совершенно иной, новый уровень.
Глава 73 IV части носит название «Право на селекционное достижение»
и полностью заменяет старый закон «О селекционных достижениях».
Пожалуй, главной особенностью 73 Главы можно считать то, что теперь
Гражданское законодательство принципиально отказывается от регулирования
вопросов, которые не связаны с охраняемыми патентами сортов растений
и пород животных.
В отличие от Закона РФ «О селекционных достижениях»,
Кодекс, вслед за Основами гражданского законодательства Союза ССР
и республик 1991 года, регулирует отношения по поводу не «сортов и
пород» как таковых, но лишь новых и, именно в силу этого признака,
патентоспособных результатов селекции. Утратив новизну, сорт или порода
перестают быть «селекционным достижением» как таковым (в самом деле,
мы же не называем сегодня «изобретением» колесо, гребной винт или
электрическую лампочку, а «товарным знаком» слова «эскалатор», «целлофан»
или «термос»).
Отказавшись от регламентации отношений, связанных с неохраняемыми
сортами, Гражданский кодекс исключил и все нормы, связанные с регламентацией
использования таких сортов. В частности, нормы, предусматривавшие
разрешительную систему их допуска к использованию.
Ведение Государственного реестра селекционных достижений, допущенных
к использованию, решением межведомственной Правительственной комиссии
по административной реформе уже очень давно было признано избыточной
функцией госрегулирования. Каждый, кто участвовал в процессе «допуска»,
прекрасно сознает, что в действительности содержание этой избыточной
функции было куда менее безобидно, чем кажется на первый взгляд. Семена
– товар, имущество – объект гражданских прав. И то, что законодательство
о селекционных достижениях застенчиво именовало «внесением в Государственный
реестр» или «допуском к использованию» по своей гражданско-правовой
природе являлось ничем иным, как «специальным разрешением», необходимым
для самой возможности нахождения такого товара в гражданском обороте.
Виды ограниченно-оборотоспособных объектов гражданских прав определяются
«в порядке, установленном законом». И сегодня Постановление Правительства
РФ, которым Минсельхозпроду России было предложено «принять меры к
предотвращению распространения» сортов растений, не прошедших государственное
испытание и производственную проверку, полностью потеряло свою законодательную
основу...(полную версию читайте в журнале)
|
| |
|
|
|
|
  |
